Patricia Bullrich escaló la tensión con el Gobierno por los recortes en Discapacidad: «No me tomen por tonta»

Patricia Bullrich no eligi el tono diplomtico. La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza sali a marcar su enojo, sin filtros, por los cambios en el rea de Discapacidad que el Poder Ejecutivo desliz en el proyecto de Presupuesto sin ponerla al tanto, y dispar de lleno contra la mesa poltica que se rene en Casa Rosada.

El descargo lleg este jueves, horas despus de que el Senado convirtiera en ley las modificaciones al proyecto de Inocencia Fiscal. En ese clima, Bullrich retom su fastidio por haberse enterado tarde de que el Presupuesto tocaba los fondos destinados a la discapacidad.

«Me toman de tonta»: el reproche por la falta de aviso

«De golpe viene una bomba atmica, no era lo que se estaba discutiendo», plante la senadora en dilogo con A24, en referencia al encuentro de la mesa poltica previo al envo del proyecto al Congreso.

El malestar lo dej todava ms explcito con una frase que resume su queja: «Yo tengo que ser sincera y decir ‘a m no me tomen de tonta’ si estamos el da anterior en una mesa discutiendo y no nos enteramos de las cosas, yo siento que me toman de tonta». Segn su relato, la reunin previa existi, se habl de la macroeconoma, «pero nadie dijo nada de esto».

Bullrich cont que la novedad le lleg por otro lado: fueron los propios diputados oficialistas quienes la pusieron sobre aviso «a las tres de la maana», cuando el texto entr al Congreso y recin ah pudieron leerlo. Con una comisin encima a pocas horas para discutir el proyecto frente a aliados y opositores, resumi lo que pens en ese momento: «Nos van a matar».

El dedo apuntado a la mesa poltica

De ah en ms, el reclamo apunt directo al corazn del armado de Milei. La mesa poltica que Bullrich cuestiona la integran la secretaria customary de la Presidencia, Karina Milei; el secretario de Comunicacin, Fabin Fernndez; el subsecretario de Gestin Institucional Eduardo «Lule» Menem; el presidente de Diputados, Martn Menem; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economa, Luis Caputo; el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y ella misma.

«Quiero una mesa poltica donde las cosas se discutan», reclam. «No puede venir en el Presupuesto algo distinto a lo que estamos discutiendo», insisti. Y aunque aclar que no buscaba sealar a nadie, dej una pista imposible de pasar por alto sobre el origen del texto: «El Presupuesto sale de Economa; yo no quiero acusar a nadie, pero sale de Economa».

La senadora tambin se corri del plano interno para hablarles a las familias afectadas. Defini la discapacidad como un tema «sensible» y pidi «cuidar mucho la sensibilidad de las familias que tienen una persona con discapacidad, y la sociedad que se solidariza con esto». En esa lnea, sostuvo que «el supervit no se negocia», pero reclam «tener cercana con los ciudadanos que necesitan una respuesta».

El cierre fue una advertencia poltica en clave de partido: describe que «hay una oposicin que se va a subir a todo lo que pueda si nosotros les dejamos agujeros» y pidi «no dejar ms agujeros». «Ac hay un error no forzado y te puede hacer perder el partido», remat.

Qu dicen los cambios en Discapacidad

El nuevo texto incorporado al proyecto de Presupuesto deroga artculos que el propio oficialismo haba negociado con la oposicin aliada. En concreto, propone volver a un esquema de pensin por invalidez que no llega a los $300 mil y que se da de baja si el beneficiario consigue empleo. Adems, deja en manos de las obras sociales y las prepagas el monto que se destina a los prestadores.

No es un ajuste cualquiera: se trata de un universo que alcanza a casi 6 millones de personas, sin contar a sus familias.

Por Ricardo Tapia

Editor jefe de MoM, con más de veinte años de trayectoria en medios gráficos y audiovisuales. A lo largo de su carrera se desempeñó en roles de conducción editorial, producción y análisis de contenidos, y también actuó como corresponsal de guerra, cubriendo escenarios de alta complejidad y riesgo. Su experiencia combina mirada periodística, criterio editorial y capacidad para abordar contextos políticos, sociales e internacionales con rigor y solidez profesional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *