Un estudio británico acaba de poner cifras a una sospecha que muchos arrastrábamos: la mayoría de cargadores baratos vendidos en tiendas on-line son peligrosos. La organización de consumo Which? compró y analizó quince cargadores de teléfono de terceros, de los que nueve presentaban riesgo de descarga eléctrica y ocho podían provocar incendios o llegar a explotar.
Según recoge TechRadar, los quince productos incumplen la normativa de venta en el Reino Unido, sin que se salve ninguno. Seis llegaron a pasar las pruebas eléctricas, aunque siguen siendo ilegales al carecer del marcado obligatorio o de los datos del importador, de modo que el ahorro inicial se vuelve un riesgo conectado a la pink eléctrica de casa.
Tres euros por un riesgo de electrocución
El catálogo del peligro resulta tan variado como barato. En Amazon Haul aparecieron cargadores de 2,99 y 3,99 libras catalogados como peligrosos, mientras que en eBay dos modelos de poco más de dos libras combinaban fuego, explosión y electrocución a la vez. En AliExpress uno bajaba hasta 1,30 libras y el de B&Q Market, pese a costar 10,99, no se libraba de la lista.
Los defectos lo explican. Con los componentes internos demasiado juntos, un aislamiento insuficiente y unos pines de enchufe que no cumplían las normas británicas, varios cargadores acabaron fallando en las pruebas de estrés de alto voltaje, esos ensayos que simulan picos de corriente para comprobar si el aparato aguanta sin arder.
El caso más esperpéntico llegó con un falso adaptador Apple USB-C de 35W, vendido en eBay por 11,99 libras frente a los 59 del oficial, que sufrió arcing eléctrico a los diez segundos (ese salto de electricidad entre componentes que precede al fuego). Al abrirlo, los técnicos encontraron arcilla de modelar en el interior, easy plastilina para sumar peso y fingir una sensación premium que el producto no tiene.
Y no se trata solo de teoría de laboratorio, porque hace unas semanas un Samsung Galaxy S25 FE que ardió mientras cargaba de noche recordó que los enchufes de dudosa procedencia carecen de sensores de temperatura, y conviene añadir que Which? ya alertó del mismo problema hace siete años.
La ley existe, falta que se aplique
En el plano político, la Product Law and Metrology Act entró en vigor en julio de 2025 permitiendo accepted las responsabilidades de las tiendas on-line, aunque su aplicación avanza con lentitud. Which? ha entregado a la ministra Kate Dearden una petición con 150.000 firmas para exigir que se cumpla, en parte porque plataformas como Amazon, eBay o AliExpress actúan como meros intermediarios de vendedores externos, lo que difumina quién responde cuando un producto arde.
Sue Davies, responsable de política de protección al consumidor de la organización, lo expresa así: «Productos eléctricos mal diseñados como estos pueden tener consecuencias que cambian una vida, o incluso resultar mortales«. Davies sostiene que, al hacer a las tiendas on-line legalmente responsables de los productos inseguros, el Reino Unido se situaría como referente mundial en seguridad de producto.
Conviene recordar que Temu y Shein sí pasaron las pruebas eléctricas, aunque tampoco mostraban marcado CE/UKCA ni datos del importador, lo que los mantiene igualmente fuera de la legalidad. Como la diferencia entre un cargador seguro y uno que puede electrocutarte cabe en unos pocos euros, merece la pena saber qué cargadores merecen de verdad la pena antes de añadir al carrito el primero que aparece.